DNF玩家分析为什么百万防御对RAID本无效

玩家分析为什么百万防御对RAID本无效.为了研究这个问题，LZ特意去开自己的元素号去给怪物当肉垫，穿不同的装备轮番测试。

首先，看到百万防御无法完全减免卢克N施内得的魔法爆炸攻击

但是楼主发现了一个有趣的现象，你们对比下面两张图的防御和所受伤害。

DNF玩家分析为什么百万防御对RAID本无效

第一张图面板防御显示较高，但是所受伤害居然比防御低的要大，这就非常奇怪了，为什么会这样呢?来看下面的揭秘。

第一张图的面板显示的是减免69.3%(54.8%+14.5%)，第二张图显示的是减免67.5%(61.7%+5.8%)。第一张的基础防御较低，强化防御较高。

难道是某种因素使得强化增加的防御被大大衰减了?

要回答这个问题，我们先来看看无强化首饰时的伤害减免情况

DNF玩家分析为什么百万防御对RAID本无效

减伤率=防御/(防御+200*怪物等级)

而且可以清楚的证明，怪物攻击并不包含无视防御的伤害

那我们再来看看，同样的首饰，强化前和强化后的所受伤害对比

DNF玩家分析为什么百万防御对RAID本无效

第一张无强化的首饰，还是符合减伤公式的，到了强化后的情况，逆推出我在0防御情况下受到伤害为32440，明显与刚才的29900差距较大，说明一旦强化首饰就不适用减伤公式了。

但是，如果你把强化得到的伤害减免缩小为原来的1/12之后，结果又符合减伤公式了。

为了证明1/12这个数字，再看到此贴的第一张百万防御图

DNF玩家分析为什么百万防御对RAID本无效

我们把强化部分的减伤缩小为原来的1/12，此时减伤变为63.3+3.6=66.9%，折合防御力为36380，受到110级怪物使用29900伤害的技能攻击时，根据防御公式，算出我应该受到11272伤害。

但是你不要忘了恍惚套加了30点属抗，施内得的爆炸攻击可是暗属性的，我元素面板自带50属抗，增加30属抗可以增加额外的减伤收益，假如怪物0属强，我的所受伤害应该减少为原来的(140/170=82.3%)。把这个结果与11272相乘，得到的最终伤害正好和图中的伤害一致。

所以结论已经很明显了：

在特定副本中首饰强化减伤收益会大幅减少(约为原来的1/12)，导致实际计算时你并不是满防御，真·满防御需要强化首饰到500%的减伤。或者，你能通过不强化的方式堆满防御

天下游戏网